home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Space & Astronomy / Space and Astronomy (October 1993).iso / mac / TEXT / SPACEDIG / V16_1 / V16NO196.TXT < prev    next >
Internet Message Format  |  1993-07-13  |  29KB
  1. Date: Thu, 18 Feb 93 05:04:16    
  2. From: Space Digest maintainer <digests@isu.isunet.edu>
  3. Reply-To: Space-request@isu.isunet.edu
  4. Subject: Space Digest V16 #196
  5. To: Space Digest Readers
  6. Precedence: bulk
  7.  
  8.  
  9. Space Digest                Thu, 18 Feb 93       Volume 16 : Issue 196
  10.  
  11. Today's Topics:
  12.                 Antimatter/Atomic Booms for Jettison!
  13.                   A response from Anonymous (4 msgs)
  14.                    Atomic lines in the Heliosphere
  15.                    Book Computers/AI in Shuttle-SSF
  16.      HELP/QUESTION:  remote characterization of rock/soil on Mars
  17.                             Help requested
  18.                           HST repair mission
  19.                More The future *is* what it used to be
  20.                   Organics on Saturn, Jupiter, Titan
  21.                            PEGASUS QUESTION
  22.                        Pictures of Mars wanted
  23.                              Saturn Life
  24.                           sci.space (2 msgs)
  25.             sci.space (also Re: A response from Anonymous)
  26.                        SETI and Virtual Reality
  27.                            Sherzer Column?
  28.                               SSTO news
  29.               Virtual Reality research at NASA (2 msgs)
  30.  
  31.     Welcome to the Space Digest!!  Please send your messages to
  32.     "space@isu.isunet.edu", and (un)subscription requests of the form
  33.     "Subscribe Space <your name>" to one of these addresses: listserv@uga
  34.     (BITNET), rice::boyle (SPAN/NSInet), utadnx::utspan::rice::boyle
  35.     (THENET), or space-REQUEST@isu.isunet.edu (Internet).
  36. ----------------------------------------------------------------------
  37.  
  38. Date: Wed, 17 Feb 1993 17:26:32 GMT
  39. From: kjenks@gothamcity.jsc.nasa.gov
  40. Subject: Antimatter/Atomic Booms for Jettison!
  41. Newsgroups: sci.space
  42.  
  43. Andrew Haveland-Robinson (andy@osea.demon.co.uk) wrote:
  44.  
  45. : In article <1993Feb9.145038.1@fnalf.fnal.gov> higgins@fnalf.fnal.gov (Bill Higgins-- Beam Jockey) writes:
  46.  
  47. : >> You would probably want your engines on a long boom anyway,
  48. : >> however, because it makes radiation shielding much easier.
  49.  
  50. : >There's an old saying among physicists: "Distance is the cheapest
  51. : >shielding."
  52.  
  53. : That's an old saying amongst old physicists!   :-)
  54. :                              ~~~
  55.  
  56. And physicists who are smart enough to live to an old age....
  57.  
  58. In my Introduction to Nuclear Engineering class, I was taught that
  59. there are four ways of limiting exposure to radiation:
  60.   1) Increase the distance between yourself and the source
  61.   2) Decrease your exposure time
  62.   3) Increase your shielding
  63.   4) Reduce the intensity of the source
  64.  
  65. If somebody has come up with a new way, please advise.
  66.  
  67. -- Ken Jenks, NASA/JSC/GM2, Space Shuttle Program Office
  68.       kjenks@gothamcity.jsc.nasa.gov  (713) 483-4368
  69.  
  70.      "...back to the moon, back to the future,
  71.       and, this time, back to stay." -- George Bush
  72.  
  73. ------------------------------
  74.  
  75. Date: 17 Feb 93 04:05:13 GMT
  76. From: "Mr. Aaron Barnhart" <barnhart@ddsw1.mcs.com>
  77. Subject: A response from Anonymous
  78. Newsgroups: news.admin.policy,alt.privacy,comp.org.eff.talk,sci.space,sci.astro
  79.  
  80. swaim@owlnet.rice.edu (Michael Parks Swaim) wrote:
  81. :In article <C2H3vH.I00@ddsw1.mcs.com> barnhart@ddsw1.mcs.com (Mr. Aaron Barnhart) writes:
  82. :>  *And* it needs net citizens who do not boldly
  83. :>go where they are not allowed -- that prohibition being in the form of
  84. :>a password or similar wall of separation, not a dumb notice that says,
  85. :>"Don't peek."
  86. :
  87. :  Call me stupid, but I think that a plainly visible notice that says
  88. :"Don't peek" should be enough. (No, I don't think that the SRI notice was
  89. :plainly visible.)
  90.  
  91. Well, now, that makes it pretty dumb, doesn't it?
  92.  
  93. A.
  94.  
  95. ------------------------------
  96.  
  97. Date: 17 Feb 93 04:13:29 GMT
  98. From: "Mr. Aaron Barnhart" <barnhart@ddsw1.mcs.com>
  99. Subject: A response from Anonymous
  100. Newsgroups: news.admin.policy,alt.privacy,comp.org.eff.talk,sci.space,sci.astro
  101.  
  102. jsteiner@anwsun.phya.utoledo.edu (jason 'Think!' steiner) wrote:
  103. :
  104. :"oh no! i'm being threatened by anonymous email! who will come to my 
  105. :rescue?!?" 
  106. :
  107. :*dan-ta-da-DAAAA!* 
  108. :
  109. :"Don't worry leetle missy, *I'll* save you! For I am Mr. D-key! 
  110.  
  111. D as in Dudley Do-Right, of course.
  112.  
  113. All right, my rhetorical bluff has been called.  And I of all people,
  114. who positively enjoys tossing the unopened non-personal mail in the
  115. garbage before he even makes it upstairs to his room.
  116.  
  117. I am just leery about maintaining the balance between privacy and
  118. freedom of expression/information.  When I think of anonymous e-mail,
  119. I do worry that folx whose agenda is curtailing harassment will wind
  120. up curtailing a few of the rights I currently enjoy.
  121.  
  122. Anyway, my point was it's trickier navigating anonymous e-mail
  123. issues compared with anonymous ftp (provided you run your site
  124. correctly).
  125.  
  126. Aaron ("Mr. Peabody")
  127.  
  128. ------------------------------
  129.  
  130. Date: 17 Feb 93 04:15:49 GMT
  131. From: "Mr. Aaron Barnhart" <barnhart@ddsw1.mcs.com>
  132. Subject: A response from Anonymous
  133. Newsgroups: news.admin.policy,alt.privacy,comp.org.eff.talk,sci.space,sci.astro
  134.  
  135. vpsoc@cs.UAlberta.CA (Rob Eitzen) wrote:
  136. :barnhart@ddsw1.mcs.com (Mr. Aaron Barnhart) writes:
  137. :
  138. :
  139. :>Shift to e-mail, however, and the balance needs to be different,
  140. :>since the absence of any kind of trail can lead to tremendous abuse
  141. :>by poor net citizens.  Real wankers can be tracked down if they use
  142. :>ftp; but if anon e-mail were permitted, even that verifiable trail
  143. :>would vanish.  The beauty about anon ftp, of course, is you don't
  144. :>need to use the log, provided you set up everything correctly, and
  145. :>your bounty is truly everyone's to share.  But who will protect the
  146. :>recipients of unwelcome and anonymous e-mail?
  147. :
  148. :I don't understand why they need protecting.  What protection is there
  149. :for people from snail mail?  If I wanted, I could write a nasty letter
  150. :and hand-deliver it to a person's mailbox.  There is no protection
  151. :against this.  I don't see it as being needed.  Similarly for E-mail, is
  152. :there a need for protection?
  153.  
  154.  
  155. Perhaps as a compromise measure to keep the censors away from the
  156. electronic frontier which, unlike the U.S. postal frontier, is new
  157. and scary to a lot of people with a lot of time on their hands.
  158.  
  159. A.
  160.  
  161. ------------------------------
  162.  
  163. Date: 17 Feb 93 16:34:27 GMT
  164. From: peter bachman <pbachman@scott.skidmore.edu>
  165. Subject: A response from Anonymous
  166. Newsgroups: news.admin.policy,alt.privacy,comp.org.eff.talk,sci.space,sci.astro
  167.  
  168. OK anon, enough fooling around with the "pushing potion" how about
  169. settling down and enjoying a nice hot cup of virtual espresso?
  170.  
  171. Dear readers of the net, anon poses a troublesome questioin of how one
  172. can deconstruct an argument that comes from nowhere. The answer is
  173. that his words map him(her) to physical spaceand thus communication is
  174. possible. Witness the result of exchanging the proper symbols...well
  175. Anon, what say ye?
  176.  
  177. PB
  178.  
  179. ------------------------------
  180.  
  181. Date: 17 Feb 1993 16:17:40 GMT
  182. From: "T. Joseph Lazio" <lazio@astrosun.tn.cornell.edu>
  183. Subject: Atomic lines in the Heliosphere
  184. Newsgroups: alt.sci.planetary,sci.misc,sci.astro,sci.space
  185.  
  186. I'm interested in finding out about emission or resonance lines 
  187. from interplanetary gas.
  188.  
  189. Most of the discussion I've seen centers on the He I (59.3 nm) and
  190. the H I (121.5 nm, Ly alpha) lines.  These have been used, for 
  191. example, to obtain the velocity of the interstellar gas flowing 
  192. through the solar system.  I'd like to know if anyone has 
  193. observed other lines, particularly H I (656.3 nm, H alpha).
  194.  
  195. I've checked things like Ann. Rev. Astron. Astrophys., 
  196. Ann. Rev. Earth and Plan. Sci., a data book from 1977 on the 
  197. Interplanetary Medium, checked references in some works
  198. on the H I and He I lines, and scanned the annual indices for 
  199. a few JGR: Space Physics.  So far, no dice.
  200.  
  201. Anybody have any other ideas?
  202. --
  203.  
  204.      T. Joseph Lazio  
  205.      514 Space Sciences   
  206.      Ithaca, NY  14853-6801
  207.      (607) 255-6420
  208.      lazio@astrosun.tn.cornell.edu
  209.  
  210. ------------------------------
  211.  
  212. Date: Wed, 17 Feb 1993 16:59:53 GMT
  213. From: kjenks@gothamcity.jsc.nasa.gov
  214. Subject: Book Computers/AI in Shuttle-SSF
  215. Newsgroups: sci.space
  216.  
  217. On horribly long lines, and without benefit of a spelling
  218.   checker, nsmca@acad3.alaska.edu wrote:
  219. : Hum. Power why not have the Boo Computer when it was out of the Shuttle
  220. : have a small solar power cell (properly protected).
  221.  
  222. And when you're working in shadow? 
  223.  
  224. : Glare. Hum. Mayeb have a display unit inthe helmet of the suit, that
  225. : the book can plug into it.. Maybe have a place to attached the book
  226. : computer into on the suit back pack. Make the book able to understand
  227. : the voice (I know in the future).
  228.  
  229. We were investigating all of these when we ran out of funding for the
  230. project, even voice control.  We had that one working in the lab, but
  231. the suit microphones and other factors distort the voice a bit.  We've
  232. flown a couple of voice control experiments.  One had problems
  233. recognizing an astronaut's voice from its pre-flight example because
  234. zero-G physiological effects (fluid shift, stretching, etc.) had
  235. actually changed his vocal patterns.  (The same effects make you
  236. sound funny if you have a cold.)
  237.  
  238. : Disk Drive? Why have a drive at all.. maybe a RAM Drive or have a set
  239. : channel that the book sends its info to and fro the shuttle.. Why have
  240. : a disk drive as long as you are close the the shuttle. Have a RAM
  241. : driver and have a auto dump feature (where the RAM Drive would dump its
  242. : memory to the Shuttle, to clear out the memory and to save what needs
  243. : to be saved). 
  244.  
  245. We need to put several megabytes of data into the machine.  A few years
  246. ago, "several megabytes" consumed too much power and space for this
  247. particular application.  Now, of course, RAM technology has improved
  248. to the point where this would be possible, but high density RAM
  249. chips have problems with the ionizing radiation we encounter outside
  250. the crew compartment.  
  251.  
  252. That "download from the Orbiter" technique requires a fast comm channel
  253. which doesn't currently exist.
  254.  
  255. : Why radio? maybe a laser (lower power) when the down load happens..
  256.  
  257. Lasers are limited to line of sight, but radio signals go through and
  258. around obstructions like suits and human bodies.  Our safety guys get
  259. all worried about laser light blinding astronauts.  (I could tell
  260. stories about the problems getting an optical mouse flown inside the
  261. crew compartment.  The safety gang went a little bonkers about the
  262. brightness of the LED inside the mouse.)
  263.  
  264. : The main CPU might be in the backpack, but the "screen" and "I/O
  265. : device" would be inthe helmet.. And the downloading device would be on
  266. : top of the helmet(?).
  267. : 
  268. : HEads up display might be voice controlled or on ??
  269.  
  270. Again, these are options we had actually tested in hardware before
  271. funding ran out.  Right now, we don't have the bucks for these "bells
  272. and whistles."  The argument goes like this: Paper checklists have been
  273. good enough for every EVA performed so far.  Why do we need an EVA book
  274. computer now?  If the Space Station Freedom Program needs it, let THEM
  275. pay for it.
  276.  
  277. I don't agree with that, but that's how it's going right now.  If you
  278. are really, really interested, you might do some work as a Master's
  279. thesis or Doctoral dissertation.  There is room for volunteer work,
  280. but it's currently very hard to volunteer for this stuff.
  281.  
  282. -- Ken Jenks, NASA/JSC/GM2, Space Shuttle Program Office
  283.       kjenks@gothamcity.jsc.nasa.gov  (713) 483-4368
  284.  
  285.      "We want to abolish the 'not invented here' syndrome
  286.       which breeds insularity and fails to seize the good ideas within
  287.       and outside of NASA."
  288.     -- Daniel S. Goldin, NASA Administrator
  289.  
  290. ------------------------------
  291.  
  292. Date: 17 Feb 93 18:03:37 GMT
  293. From: Matthew E Jorat <mjorat@magnus.acs.ohio-state.edu>
  294. Subject: HELP/QUESTION:  remote characterization of rock/soil on Mars
  295. Newsgroups: sci.space
  296.  
  297. I am a graduate student in engineering.  Currently, I am working on a project
  298. that requires characterization of various materials by using remotely operated
  299. equipment.
  300.  
  301. Some years ago, a space craft (the name of the craft escapes me) landed on
  302. Mars, and took samples of rocks and soil on the surface of the planet.  As far
  303. as I know, the samples were analyzed remotely (on the surface of Mars).  My
  304. question is how was such analysis performed?  What type of chemical/physical
  305. processes would be able to identify characteristics of soil and rocks (or
  306. anything else for that matter) remotely?  For instance, how did the scientists
  307. on earth determine whether the soil was organic or inorganic?  How did they
  308. determine the composition of rocks (which elements were the rocks composed of)?
  309.  
  310. If you can help me, please contact me via E-Mail.  I appreciate any assistance
  311. in advance.
  312.  
  313. MJ
  314.  
  315. ------------------------------
  316.  
  317. Date: Wed, 17 Feb 1993 10:47:14 GMT
  318. From: /G=Rhodri/S=James/O=SJ-Research/ADMD=INTERSPAN/C=GB/@mhs-relay.ac.uk
  319. Subject: Help requested
  320. Newsgroups: sci.space
  321.  
  322. Does anyone know how to get in touch with Helen Sharman?  I am asking on 
  323. behalf of Sou'Wester, the 1993 UK Eastercon.  Please reply by EMail 
  324. because I do not get this newsgroup fed to me.
  325.  
  326. Thanks in advance,
  327.  
  328.     Rhodri James
  329.  
  330. --
  331. Rhodri.James%sj.interspan.gb@mhs-relay.ac.uk
  332.   or
  333. RMJ10@phx.cam.ac.uk
  334.  
  335. ------------------------------
  336.  
  337. Date: 17 Feb 1993 07:39:05 -0500
  338. From: Pat <prb@access.digex.com>
  339. Subject: HST repair mission
  340. Newsgroups: sci.space
  341.  
  342. In article <1993Feb14.142749.2901@ke4zv.uucp> gary@ke4zv.UUCP (Gary Coffman) writes:
  343. >half smiley, look up GE's TIMs program.) As to software, I don't know
  344. >which instrument is responsible for fine pointing, but if it is one
  345. >that is left off of Jr, then some redesign is definitely required.
  346. >
  347.  
  348.  
  349. Guidance comes from thhe Fine guidance system.  A series of three banana
  350. shaped ccd, which tap light off the WF/PC?  My understanding is the
  351. FGS is considered almost a separate science instrument on it's own.
  352.  
  353. ------------------------------
  354.  
  355. Date: 16 Feb 93 19:47:00 GMT
  356. From: Bruce Watson <wats@scicom.AlphaCDC.COM>
  357. Subject: More The future *is* what it used to be
  358. Newsgroups: sci.space,sci.aeronautics
  359.  
  360. From _Satellite_, Bergaust and Beller, 1956, p. 31
  361.  
  362.   "Professor P. E. Sandorff of Massachusetts Insitute of Technology,
  363. five weeks prior to President Eisenhower's announcement of the Vanguard
  364. project, offered interesting details of what he termed the 
  365. airplane-launching method. Sandorff considers the possibility of
  366. launching a satellite vehicle with a 500-pound payload from an 
  367. aircraft (such as the B-52) at 9.5 miles' altitude. In this way, 
  368. by lifting the vehicle through much of the atmosphere and adding 
  369. the aircraft's speed to the vehicle, a satellite could be
  370. launched with a lower weight and cost than would be the case
  371. for a ground-launched vehicle." 
  372.  
  373. Another tribute to the staying power of the B-52.
  374. -- 
  375. Bruce Watson (wats@scicom.alphaCDC.COM) Bulletin 629-49 Item 6700 Extract 75,131
  376.  
  377. ------------------------------
  378.  
  379. Date: Wed, 17 Feb 93 18:43:42 EST
  380. From: Tom <18084TM@msu.edu>
  381. Subject: Organics on Saturn, Jupiter, Titan
  382.  
  383. Peter T. sez:
  384. >>Correct me if I'm wrong but if I remember correctly, Voyager 2
  385. >>detected organic molecules in Saturn's upper atmosphere or
  386. >>in one of it's rings, and I concluded that thats what this is all
  387. >>about.
  388.  
  389. Ron Baalke responds:
  390. >No life has been detected on Saturn, nor anywhere else in the solar system
  391. >outside of Earth.  Organic molecules were detected by Voyager in the
  392. >atmosphere of Titan, the largest moon around Saturn.  ...
  393.  
  394. Doesn't Jupiter also have organics floating around in it's atmosphere,
  395. mostly methane, which cause all the reddish/brown coloring?
  396.  
  397. Guess we'll have to wait for Galileo to know what and how much.
  398.  
  399. -Tommy Mac
  400. -------------------------------------------------------------------------
  401. Tom McWilliams | 517-355-2178 (work) \\     Inhale to the Chief!
  402. 18084tm@ibm.cl.msu.edu  | 336-9591 (hm)\\  Zonker Harris in 1996!
  403. -------------------------------------------------------------------------
  404.  
  405. ------------------------------
  406.  
  407. Date: Wed, 17 Feb 1993 17:39:16 GMT
  408. From: kjenks@gothamcity.jsc.nasa.gov
  409. Subject: PEGASUS QUESTION
  410. Newsgroups: sci.space
  411.  
  412. Lawrence Curcio (lc2b+@andrew.cmu.edu) wrote:
  413.  
  414. : [...] while taking advantage of at least some of airplane's velocity.
  415.  
  416. Although pointing the vehicle in the right direction helps somewhat,
  417. adding a couple of hundred kph doesn't really do you that much good.
  418. The airplane's velocity is not a sizeable fraction of orbital
  419. velocity.
  420.  
  421. ------------------------------
  422.  
  423. Date: Tue, 16 Feb 1993 21:47:22 GMT
  424. From: Ed McCreary <edm@gocart.twisto.compaq.com>
  425. Subject: Pictures of Mars wanted
  426. Newsgroups: sci.space
  427.  
  428. >>>>> On Sun, 14 Feb 1993 17:40:57 GMT, chenina@rhrk.uni-kl.de (Robert Chenina [Chemie]) said:
  429. RC[>     Hello Earth!
  430. RC[>     I'm looking for some pictures from the Viking mission. The pictures
  431. RC[>     are details obout the region called _Cydonia Mensae_ (approx. 40.9N,
  432. RC[>     9.45W) and referenced as:
  433. RC[>          35A72, 70A13, 673B56, 753A33.
  434.  
  435. 35A72 and 70A13 can be found at:
  436.     cs.ubc.ca under pub/local/image/mars
  437.     phoenix.oulu.fi under pub/ufo_and_space_pics
  438.  
  439. I've not seen the other two specifically listed at any ftp site.  It's
  440. possible that there are on the raw Viking CDROMs, but I doubt it.
  441. It's also possible that these two are part of a mosaic found on the
  442. MDIM set.  I'll check both of these tonight and post a followup.
  443.  
  444. --
  445. Ed McCreary                                               ,__o
  446. edm@gocart.eng.hou.compaq.com                           _-\_<,
  447. "If it were not for laughter, there would be no Tao."  (*)/'(*)
  448.  
  449. ------------------------------
  450.  
  451. Date: Wed, 17 Feb 1993 01:59:51 GMT
  452. From: Enzo Liguori <enzo@research.canon.oz.au>
  453. Subject: Saturn Life
  454. Newsgroups: sci.space
  455.  
  456. Peter T. writes:
  457.  
  458. >Recently a friend of mine asked me if I know anything about
  459. >life on Saturn {no not interdimensional garb}. Apparently a
  460. >friend of a friend of .......   , said something about life being
  461.  
  462. >found on Saturn and heard it on the local news.
  463. >
  464. >Correct me if I'm wrong but if I remember correctly, Voyager 2
  465. >detected organic molecules in Saturn's upper atmosphere or
  466. >in one of it's rings, and I concluded that thats what this is all
  467. >about.
  468.  
  469. >Does anyone know otherwise?
  470.  
  471. The idea of life in the atmosphere of the gas giants is rather old and
  472. not completely absurd. After all (if I well remember temperature-altitude
  473. profiles of Jupter atmosphere) the ambient temperature when the pressure
  474. reachs 1-2 bars should be in the range 0-100 degrees Celsius and therefore
  475. compatible with the existence of pretty complex organic compounds.
  476. The composition of such atmosphere, although different from the one of
  477. the Earth, is similar to the one used by Miller in its famous experiment
  478. which generated from ordinary gases like hydrogen, ammonia, nitrogen, carbon
  479. dioxide, with the only help of UV light and electric spikes, aminoacids.
  480. Infacts many organic compounds have been detected in the gas giants and
  481. they are even believed to give the characteristic colour to the Jupter
  482. clouds (I don't know which compounds, though).
  483. This, in principle, but the thing is pretty controversial, could lead to
  484. the appearence of self replicating molecules. From there the steps to life
  485. forms as we know them are easier to imagine (have a look at - The Blind
  486. Watchmaker - R. Dawskin - Penguin).
  487. Unfortunately all these nice dreams can be easly shattered if you think
  488. that the gas giants atmospheres are very turbolent, with a lot of 
  489. termoconvettive motion from the deep hot to the cold surface and viceversa.
  490. It's thus very unlikely that many complex organic compound could survive
  491. to such exercise.
  492. On the other hand gas giants have been there for a very long time and are
  493. also very large. Lots of time and space are believed to be important factors
  494. to the rise of self replicating molecules. Who knows.
  495.  
  496. >Cheers 
  497. >Peter T.
  498.  
  499.                Enzo
  500.  
  501. -- 
  502. Vincenzo Liguori                             | enzo@research.canon.oz.au
  503. Canon Information Systems Research Australia | Phone +61 2 805 2983
  504. PO Box 313 NORTH RYDE NSW 2113               | Fax   +61 2 805 2929
  505.  
  506. ------------------------------
  507.  
  508. Date: Wed, 17 Feb 1993 13:22:12 GMT
  509. From: "Nic Percival (x5336" <nmp@mfltd.co.uk>
  510. Subject: sci.space
  511. Newsgroups: sci.space
  512.  
  513. I thought this newsgroup was about science or space. Apparently its
  514. about netiquette.
  515.  
  516. -- 
  517.   Nic Percival      |                               |
  518.   Micro Focus       | "Anything is good and useful  |   nmp@mfltd.co.uk
  519.   Newbury           |  if it's made of chocolate.." |   (0635) 32646 Ext 5336 
  520.   Berks, RG13 1JT   |                               |
  521.  
  522. ------------------------------
  523.  
  524. Date: 17 Feb 93 17:15:35 GMT
  525. From: Henry Spencer <henry@zoo.toronto.edu>
  526. Subject: sci.space
  527. Newsgroups: sci.space
  528.  
  529. In article <1993Feb17.132212.5708@mfltd.co.uk> nmp@mfltd.co.uk writes:
  530. >I thought this newsgroup was about science or space. Apparently its
  531. >about netiquette.
  532.  
  533. Pointless flame wars about netiquette erupt occasionally in almost all
  534. unmoderated groups.  If you don't like it and want it to go away,
  535. the right thing to do -- apart from possibly adding suitable items to
  536. your kill file, if your newsreader supports one -- is to grit your
  537. teeth and IGNORE IT.  It will die quickly if everyone just shuts up
  538. about it.  (It's not as if arguing is going to accomplish anything
  539. anyway.)
  540. -- 
  541. C++ is the best example of second-system| Henry Spencer @ U of Toronto Zoology
  542. effect since OS/360.                    |  henry@zoo.toronto.edu  utzoo!henry
  543.  
  544. ------------------------------
  545.  
  546. Date: 17 Feb 93 06:55:16 GMT
  547. From: Bill Higgins-- Beam Jockey <higgins@fnalf.fnal.gov>
  548. Subject: sci.space (also Re: A response from Anonymous)
  549. Newsgroups: sci.space
  550.  
  551. In article <C2Lry1.CC5@zoo.toronto.edu>, henry@zoo.toronto.edu (Henry Spencer) writes:
  552. > In article <1993Feb17.132212.5708@mfltd.co.uk> nmp@mfltd.co.uk writes:
  553. >>I thought this newsgroup was about science or space. Apparently its
  554. >>about netiquette.
  555. > 
  556. > If you don't like it and want it to go away,
  557. > the right thing to do -- apart from possibly adding suitable items to
  558. > your kill file, if your newsreader supports one -- is to grit your
  559. > teeth and IGNORE IT.  It will die quickly if everyone just shuts up
  560. > about it.  
  561.  
  562. Henry is right, of course, but I'd like to mention one thing that may
  563. have eluded some readers on sci.space, Nic Percival and Jason Cooper
  564. among them.
  565.  
  566. The thread "Subject: Re: A response from Anonymous" is cross-posted to
  567. five newsgroups. 
  568.  
  569. >Newsgroups: news.admin.policy,alt.privacy,comp.org.eff.talk,sci.space,sci.astro
  570.  
  571. In some of these newsgroups, endless discussion about the merits of
  572. anonymous posting is entirely appropriate.  But people who are posting
  573. followups in those groups are probably not aware that the space people
  574. and the astronomy people are getting annoyed at slogging through the
  575. thread.  
  576.  
  577. If people removed the sci.* groups from the followup list, the world
  578. would be a better place.
  579.  
  580. On a few occasions when I had a lot of time on my hands, I sent a
  581. polite message to every person posting to inapproriate groups in a
  582. thread and pointed out the fact.  They were always very nice about
  583. acknowledging the mistake and fixing it.  I don't have time for this
  584. now but possibly someone else wants to try it.
  585.  
  586. Bill Higgins, Beam Jockey              | "Treat your password like
  587. Fermi National Accelerator Laboratory  | your toothbrush.  Don't let
  588. Bitnet:           HIGGINS@FNAL.BITNET  | anybody else use it--
  589. Internet:       HIGGINS@FNAL.FNAL.GOV  | and get a new one every
  590. SPAN/Hepnet:           43011::HIGGINS  | six months."  --Cliff Stoll
  591.  
  592. ------------------------------
  593.  
  594. Date: 17 Feb 1993 17:49:44 GMT
  595. From: Tim Thompson <tjt@Jpl.Nasa.Gov>
  596. Subject: SETI and Virtual Reality
  597. Newsgroups: sci.space
  598.  
  599.    In response to an earlier query, I am quite confident that the NASA SETI
  600. program has nothing to do with virtual reality. Remember, communication with
  601. any possible aliens is definitely NOT part of the NASA SETI project. It is
  602. strictly a radio search for extraterrestrial signals of an intelligent nature.
  603. Detection of such a signal is the project's sole purpose, responding to any
  604. such signal has never been considered as part of the NASA SETI project. Of course,
  605. I suspect that if such a signal is detected, someone will become interested in
  606. the communication aspects.
  607.  
  608.  
  609. ---
  610. ALL OPINIONS EXPRESSED ARE MINE ALONE. BELIEVE THEM AT YOUR OWN RISK.
  611. I AM NOT AN OFFICIAL OR UNOFFICIAL SPOKESMAN FOR THE SETI/HRMS PROJECT.
  612. ------------------------------------------------------------
  613. Timothy J. Thompson, Earth and Space Sciences Division, JPL.
  614. Assistant Administrator, Division Science Computing Network.
  615. Secretary, Los Angeles Astronomical Society.
  616. Member, BOD, Mount Wilson Observatory Association.
  617.  
  618. INTERnet/BITnet:    tjt@scn1.jpl.nasa.gov
  619. NSI/DECnet:         jplsc8::tim
  620. SCREAMnet:          YO!! TIM!!
  621. GPSnet:             118:10:22.85 W by 34:11:58.27 N
  622.  
  623. ------------------------------
  624.  
  625. Date: 17 Feb 93 14:25:09 GMT
  626. From: "Allen W. Sherzer" <aws@iti.org>
  627. Subject: Sherzer Column?
  628. Newsgroups: sci.space
  629.  
  630. In article <1993Feb15.133454.21974@cs.ucf.edu> clarke@acme.ucf.edu (Thomas Clarke) writes:
  631.  
  632. >Is your column syndicated?  Where does it appear?  
  633. >I think I would like to read it!
  634.  
  635. The column appears in most of the NSS chapter newsletters. I also post it
  636. to talk.politics.space and the NSS BBS system. From there it wanders into
  637. a number of other newtowks and BBSs. 
  638.  
  639. The column is written with Tim Kyger who is the space staffer for Rep.
  640. Dana Rohrabacker (R-CA).
  641.  
  642.   Allen
  643.  
  644. -- 
  645. +---------------------------------------------------------------------------+
  646. | Allen W. Sherzer | "A great man is one who does nothing but leaves        |
  647. |  aws@iti.org     |  nothing undone"                                       |
  648. +----------------------118 DAYS TO FIRST FLIGHT OF DCX----------------------+
  649.  
  650. ------------------------------
  651.  
  652. Date: Tue, 16 Feb 1993 16:13:58 GMT
  653. From: Ed McCreary <edm@gocart.twisto.compaq.com>
  654. Subject: SSTO news
  655. Newsgroups: sci.space
  656.  
  657. >>>>> On Sun, 14 Feb 1993 22:53:00 GMT, rhealey@rogue.digibd.com (Rob Healey) said:
  658. RH> In article <pgf.729662816@srl03.cacs.usl.edu>, pgf@srl03.cacs.usl.edu (Phil G. Fraering) writes:
  659. RH> |> goods. If you want US manufacturing to stay alive, buy something else.
  660. RH> |> Like an Amiga. Or an Atari. While you can. It's too goddamn late for
  661. RH> |> you to stop acting retarded and buy a NeXT.
  662.  
  663. RH>     Commodore stopped producing Amiga's in the US last year. Their
  664. RH>     main facilitys are in Hong Kong, Germany and Scotland(?). I
  665. RH>     don't think Atari's are made in the US either. I believe Apple's
  666. RH>     are the only US made computer on the micro market and they
  667. RH>     spend alot of their money in litigation over look and feel; sigh...
  668.  
  669. Aren't you forgetting someone?!?  (hint, hint, look at my address).
  670.  
  671. --
  672. Ed McCreary                                               ,__o
  673. edm@gocart.eng.hou.compaq.com                           _-\_<,
  674. "If it were not for laughter, there would be no Tao."  (*)/'(*)
  675.  
  676. ------------------------------
  677.  
  678. Date: Wed, 17 Feb 93 09:53:09 GMT
  679. From: Ata Etemadi <atae@prawn.ph.ic>
  680. Subject: Virtual Reality research at NASA
  681. Newsgroups: sci.space
  682.  
  683. G'Day
  684.  
  685. I have heard that at NASA there is ongoing research into VR. Anyone have 
  686. any more information about what NASA or ESA are doing in this area ? While 
  687. on the subject, does anyone know if SETI are using VR ? I would have thought 
  688. this is one way to _be_ an alien, and hence establish possible communication 
  689. protocols.
  690.  
  691.     regards
  692.         Ata <(|)>.
  693. -- 
  694. | Mail          Dr Ata Etemadi, Blackett Laboratory,                          |
  695. |               Space and Atmospheric Physics Group,                          |
  696. |               Imperial College of Science, Technology, and Medicine,        |
  697. |               Prince Consort Road, London SW7 2BZ, ENGLAND                  |
  698. | Internet/Arpanet/Earn/Bitnet atae@spva.ph.ic.ac.uk or ata@c.mssl.ucl.ac.uk  |
  699. | Span                              SPVA::atae       or     MSSLC:atae        |
  700.  
  701. ------------------------------
  702.  
  703. Date: 17 Feb 93 14:53:47 GMT
  704. From: Richard Ottolini <stgprao@st.unocal.COM>
  705. Subject: Virtual Reality research at NASA
  706. Newsgroups: sci.space
  707.  
  708. In article <1993Feb17.095309.18657@cc.ic.ac.uk> atae@prawn.ph.ic (Ata Etemadi) writes:
  709. >G'Day
  710. >
  711. >I have heard that at NASA there is ongoing research into VR. Anyone have 
  712. >any more information about what NASA or ESA are doing in this area ? While 
  713. >on the subject, does anyone know if SETI are using VR ? I would have thought 
  714. >this is one way to _be_ an alien, and hence establish possible communication 
  715. >protocols.
  716.  
  717. As an aside, NASA pretty much invented the subject at its Ames
  718. Lab in Mountain View.  In the early 1980s they applied flight
  719. simulator technology to other uses such as remote operation
  720. of planetary robots, immersive space station simulation, and
  721. so on.  At that time the technology was incrediably expensive
  722. requiring a couple of dedicated minicomputers and top-of-the-line
  723. graphics terminals.  Other Silicon Valley companies,
  724. most notibly VPL, commercialized the technology and brought costs
  725. down.  VPL also coined the current term of virtual reality.
  726.  
  727. ------------------------------
  728.  
  729. End of Space Digest Volume 16 : Issue 196
  730. ------------------------------
  731.